2月12日，娃哈哈集團發(fā)表聲明稱，目前，“娃哈哈”系列商標共計387件正在向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請由娃哈哈集團轉(zhuǎn)讓至其參股的食品公司。
資本局注意到，當年，“達娃之爭”關(guān)注的焦點就是相關(guān)商標的所屬權(quán)，娃哈哈集團曾發(fā)長文強調(diào)稱，“娃哈哈商標所有權(quán)一直是屬于娃哈哈集團公司。”
而現(xiàn)在，娃哈哈集團改口了，“食品公司是商標實際權(quán)利人”。對于前后變化，娃哈哈相關(guān)負責人對資本局進行了詳細回應(yīng)。
387件“娃哈哈”商標正轉(zhuǎn)讓
回應(yīng)：以商標作為出資注入食品公司
資本局查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，今年以來，杭州娃哈哈集團有限公司(下稱“娃哈哈集團”)對多個國際分類下的“娃哈哈”商標辦理了商標轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。
以注冊號為66978795的“娃哈哈”商標為例，其國際分類為33，包括預(yù)先混合的酒精飲料、威士忌等商品，專用權(quán)期限為2023年4月14日至2033年4月14日。
不過，商標流程顯示：今年1月21日，該商標辦理了商標轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。
2月12日，娃哈哈集團在其官方微博發(fā)聲明稱，目前，“娃哈哈”系列商標共計387件正在國家知識產(chǎn)權(quán)局申請由娃哈哈集團轉(zhuǎn)讓至杭州娃哈哈食品有限公司(下稱“食品公司”)。
娃哈哈集團表示，“娃哈哈”系列商標初始登記在娃哈哈集團名下。在食品公司成立時，娃哈哈集團以“娃哈哈”系列商標作為出資注入食品公司，同時部分商標以資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方式由食品公司向娃哈哈集團購買。
據(jù)此，食品公司獲得“娃哈哈”系列商標所有權(quán)，娃哈哈集團取得食品公司39%的股權(quán)。
天眼查APP顯示，食品公司成立于1992年10月，注冊資本和實繳資本均為2.42億元，宗馥莉是法定代表人，也是實際控制人、董事、經(jīng)理。
娃哈哈集團還表示，雙方按規(guī)定向主管機關(guān)提交了商標轉(zhuǎn)讓申請，但因娃哈哈集團與外資公司之間歷史糾紛的緣故未完成商標轉(zhuǎn)讓的登記備案，并非因其他法律、行政法規(guī)所規(guī)定的禁止轉(zhuǎn)讓事由。
歷史糾紛或指“達娃之爭”
曾發(fā)長文強調(diào)商標屬于娃哈哈集團
資本局注意到，與外資公司之間的歷史糾紛，或指娃哈哈集團與達能的“達娃之爭”。
早前，娃哈哈集團和達能進行合作，組建了多家合資企業(yè)，食品公司即是其中之一。
綜合多家媒體報道，1996年，娃哈哈集團與食品公司(當年系合資企業(yè))簽署《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，計劃將“娃哈哈”商標轉(zhuǎn)讓給食品公司，但國家商標局未予核準。
經(jīng)協(xié)商，雙方于1999年簽訂了《商標使用許可合同》，以替代原來的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，允許食品公司使用“娃哈哈”商標。
2006年，達能方面堅稱1996年的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未終止，要求繼續(xù)轉(zhuǎn)讓商標，雙方由此展開了漫長的“達娃之爭”，在多地提起一系列訴訟與仲裁申請。
在一系列的訴訟與仲裁中，2007年，娃哈哈方面曾向杭州仲裁委員會提出仲裁申請，當時，杭州仲裁委員會正式裁決：終止有關(guān)“娃哈哈”商標的《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
也就是說，娃哈哈集團不需要向食品公司轉(zhuǎn)讓“娃哈哈”相關(guān)商標。
據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)轉(zhuǎn)載人民網(wǎng)報道，2007年，娃哈哈集團還曾對外發(fā)布長文《娃哈哈與達能的“情、理、法”的博弈十一年合作與糾紛的歷史真相》，并強調(diào)“娃哈哈商標所有權(quán)一直是屬于娃哈哈集團公司”。
2009年9月30日，雙方和解，達能將合資企業(yè)51%股權(quán)出售給中方合資伙伴，食品公司也不再是合資企業(yè)。
食品公司是商標實際權(quán)利人
娃哈哈集團：商標轉(zhuǎn)讓未造成不良影響
對于轉(zhuǎn)讓商標一事，娃哈哈集團所使用的依據(jù)是：“在食品公司成立時，娃哈哈集團以‘娃哈哈’系列商標作為出資注入食品公司，該次出資經(jīng)過評估并獲得了當時主管部門的同意，‘娃哈哈’系列商標也作為實物出資項下無形資產(chǎn)列入�！�
娃哈哈集團還在聲明中表示，“娃哈哈”系列商標登記在娃哈哈集團名下期間，食品公司作為商標實際權(quán)利人長期自用，并持續(xù)授權(quán)集團公司及其關(guān)聯(lián)方使用“娃哈哈”系列商標。
那么，娃哈哈集團是否在推翻此前言論?
在食品公司成立之初，娃哈哈集團到底有沒有把“娃哈哈”系列商標注入食品公司?
2月12日，娃哈哈相關(guān)負責人告訴資本局，杭州仲裁委員會在2007年12月出具的《裁決書》僅從《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》層面判斷雙方就該《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的權(quán)利義務(wù)是否終止，其并未基于食品公司各股東之間就合資事項達成的約定及食品公司章程的規(guī)定，對娃哈哈集團關(guān)于食品公司的出資等義務(wù)是否終止進行判斷。
該負責人還向資本局表示，該《裁決書》并不具有否定食品公司各股東達成的出資約定和消除娃哈哈集團出資義務(wù)的效力。因此，不應(yīng)當因存在客觀阻礙“娃哈哈”系列商標辦理商標轉(zhuǎn)讓手續(xù)的障礙而否認集團公司的出資行為以及食品公司獲得“娃哈哈”系列商標所有權(quán)的事實。
資本局注意到，娃哈哈集團還在聲明中表示，為進一步提升娃哈哈集團合規(guī)化經(jīng)營，通過對集團公司歷史沿革的梳理，基于食品公司章程的規(guī)定，娃哈哈集團應(yīng)當依法向食品公司履行出資義務(wù)，完成“娃哈哈”系列商標轉(zhuǎn)讓的登記備案。
另外，娃哈哈集團表示，針對此次商標轉(zhuǎn)讓事件，目前正在嚴格按照法律規(guī)定進行處理，且未對其經(jīng)營和資產(chǎn)穩(wěn)定造成不良影響。
萬通知識產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機構(gòu)之一。其業(yè)務(wù)已涵蓋：漳州商標注冊（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復(fù)審等）；專利申請注冊（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復(fù)審等）；版權(quán)登記（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護等）；ISO貫標認證；法律文件翻譯等多方面的知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)。現(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域為企事業(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個性化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔此作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
